 Wysłany: Sob 15:14, 08 Lip 2006 Temat postu: |
|
| Kicz, to pewna przeszlość, od której sie człowiek odchodzi podczas procesu rozwoju. Dzis tylko są "trendy" "Jami" a wczoraj "fresz" "lajcik", były kasety magnetofonowe, a teraz mp3, czas zmian! | |
| Wysłany: Pon 18:51, 19 Cze 2006 Temat postu: |
|
| "KICZ, utwór (lit., film., plast. itp.) o małej wartości artyst., apelujący do przeciętnych gustów odbiorców sztuki, utrwalający ich stereotypowe poglądy o świecie i sztuce oraz powierzchowne emocje; charakterystyczny wytwór seryjnej produkcji przedmiotów sztuki. "
Cytat z internetowej encyklopedii PWN ;] To wiemy wszyscy. Chodzi jednak o świadomość. Kicz tworzony świadomie przez artyste to co innego niż kicz będący szczytem możliwości "artysty". Welele Figara było uznawane przez współczesnych z kicz. Andy Warhol też posługiwał się kiczem. |
|
| Wysłany: Pon 10:42, 19 Cze 2006 Temat postu: |
|
| Kicz nie jest pochodną popkultury. Wszak, jak prawiła niedawno w Lublinie pewna historyk sztuki, istniał już w romantyzmie (czego dowodem jelonki i Mickiewicze na rykowiskach)... | |
| Wysłany: Wto 7:58, 30 Maj 2006 Temat postu: Kicz |
|
Mam ostatnio obsesję na punkcie kiczu  No bo popatrzcie sami, czy to nie jest piękne?!
http://www.sin-with-sebastian.de/pics/sinclip1.jpg http://www.sin-with-sebastian.de/pics/sinclip2.jpg http://www.sin-with-sebastian.de/pics/sinclip8.jpg Nie zgadzam sie z poglądem, ze kicz nie ma żadnych wartości i jest tylko pochodną pop-kultury. Generalnie opracowania tego zjawiska są jednostronne i bardzo wybiórcze. A jest przecież coś takiego, jak świadomy kicz. Wg mnie pochodzi on z wyczerpania środków i odwrócenia tego, co klasyczne. Tak powstaje nie tylko awangrada. Oczywiscie to jest piękne tylko w wymiarze indywidualnym- nie myślę w tej chwili o chińskich dżinsach z cekinami na każdym polskim tyłku. Też jesteście tacy surowi dla kiczu? (swoją drogą, skad się ta nieufność bierze... ) |
|